National Security & Human Rights: 2014 Fact Base | GAP

National Security & Human Rights: 2014 Fact Base | GAP

Reports: Japanese teen 'didn't like' mother so chopped her up | FZ

Reports: Japanese teen 'didn't like' mother so chopped her up | FZ

TOKYO (March 24): A Japanese teenager who allegedly killed his mother and chopped her body into pieces has told police he simply did not like her, and wanted to know more about dissection, reports have said.

 

The 19-year-old allegedly dismembered his mother's body in the bathroom, cutting her into at least 15 pieces using kitchen knives, the Sankei daily said Saturday, citing unnamed police sources.

 

The teenager, who lived with his mother in a small apartment near Tokyo, then kept the body parts in the bathtub, which he filled with water, before starting to dump it piece by piece in plastic bags, the report said.

 

He told police he "didn't like her" and she was an "ordinary person", the Sankei reported, quoting an unnamed investigator.

 

He also said he was interested in the dissection of a human body, the Yomiuri and Mainichi newspapers reported.

 

The suspect, who has not been named as he is still a minor under Japanese law, was arrested on March 14 after a relative visited the apartment and found some of the body parts. The murder is believed to have been committed about two weeks previously.

Ahli Umno terima geran tanah daripada MB

Ahli Umno terima geran tanah daripada MB
 
GUA MUSANG: Tanpa mengendahkan amaran Umno, sebahagian besar ahli dan penyokong Umno di Rancangan Kemajuan Tanah (RKT) Lebir tetap hadir pada majlis penyampaian geran tanah semalam.

Lebih menggembirakan lagi apabila 54 ahli Umno yang hadir pada program berkenaan semalam menerima sendiri geran tanah disampaikan Menteri Besar, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Seorang peneroka Mat Omar, 60 yang mendiami RKT Lebir sejak 1981 berkata, Adun Paloh, Datuk Nozula Mat Diah sudah lama menjanjikan mahu menyelesaikan masalah pemilikan tanah.

“Namun sampai sekarang tidak menjadi kenyataan. Beliau hanya cakap sahaja. Selepas lama menunggu kami mengusahakan sendiri dengan menyertai jawatankuasa khas ditubuh kerajaan negeri.

“Kerajaan negeri hanya mengenakan bayaran premium RM10 sahaja bagi lot rumah seluas suku ekar. Kalau ikut proses biasa saya difahamkan kena bayar RM2,000 bagi setiap lot,” katanya di sini semalam.

Beliau mengakui peneroka dibawa ke RKT Lebir pada 1980 bagi menguatkan Umno di Gua Musang. Malah tapisan dibuat memastikan hanya ahli Umno diterima sebagai peneroka di bawah Lembaga Kemajuan Kelantan Selatan (Kesedar).

Pada majlis semalam Mat Omar juga menyerahkan sumbangan yang dikutip dalam kalangan peneroka bagi mengisi dana lebuh raya rakyat kepada Menteri Besar.

Adun Paloh dalam kenyataan media hari ini memberitahu kerajaan negeri tidak sepatutnya memberi geran tanah kepada peneroka kerana kawasan itu diurus Kesedar sejak sekian lama.

Kemarahan Nozula dapat dilihat apabila kira-kira 40 peneroka warga emas dikumpul di simpang tiga di Paloh 2 membantah penyampaian geran tersebut. (gambar)

Mereka berhimpun dengan membawa pelbagai sepanduk yang ditulis tidak mahu kerajaan negeri campurtangan di Kesedar.

Ahli Umno di RKT Lebir, Mahmud Abdul Rahman, 61 berkata, beliau juga menerima panggilan telefon daripada seorang pemimpin Umno supaya keluar menyertai demontrasi.

“Saya pun pelik dengan perbuatan mereka, sedangkan kita susah payah datang dari kampung sejak berpuluh tahun lalu untuk mendapatkan tanah sendiri.

“Sebelum ini macam-macam pemimpin Umno buat tomahan termasuk kononnya geran tanah palsu. Biar pun sebagai ahli Umno saya tidak boleh terima tindakan mereka,” katanya.

Beliau juga berkata, geran hak tanah lebih penting berbanding demontrasi yang tidak ada tujuan dan merugikan peneroka sendiri.

Penghulu Mukim Chalil, Norazmi Abdullah berkata, kesemua 172 peneroka diberi peluang untuk memohon mendapatkan geran lot kediaman mereka tanpa mengira menyokong parti mana.

Katanya, sebahagian besar peneroka termasuk ahli dan penyokong Umno mengisi borang permohonan kecuali mereka yang mempunyai jawatan dalam Umno.

“Mereka takut kerana ada tekanan pemimpin Umno di atas. Namun saya percaya mereka juga akan mengikut jejak 54 ahli Umno yang sudah mendapat geran hari ini,” katanya.

Detikdaily - Agus: 'Kedudukan menjelang PRU13 sengit'

PROF Madya Datuk Dr Mohammad Agus Yusoff, anak kelahiran Machang, Kelantan, antara pensyarah sains politik yang telah menggunakan banyak masa akademiknya untuk mengkaji perkembangan politik, selain mengkaji pola pengundi dan perkembangan pilihan raya di Malaysia dan Indonesia.

Selain tokoh akademik, beliau lebih dikenali sebagai penganalisis politik yang mempunyai kelas yang tersendiri dan penilaian terhadap perkembangan politik tanah air malah hasil kajiannya sentiasa mendapat rujukan pelbagai pihak khususnya ahli politik dan pihak berkepentingan terutamanya menjelang pilihan raya umum tahun ini.

Ikuti temu bual eksklusif Sinar Harian Online bersama beliau bagi mendapatkan gambaran sebenar politik negara menjelang Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13).

SINAR HARIAN ONLINE: Sebagai seorang penganalisis dan pemerhati politik, apakah telahan Prof berhubung peluang pembangkang untuk mengambil alih pentadbiran Kerajaan Persekutuan di Malaysia?

AGUS: Jika melihat kepada ramalan dari hasil kajian yang dibuat oleh beberapa penganalisis sebelum ini, kedua-dua parti yang bersaing iaitu Pakatan Rakyat (PR) dan Barisan Nasional (BN) mempunyai peluang yang sama rata.

Prof (Ulung Datuk) Dr. Shamsul Amri Baharudin meramalkan BN akan menang dengan 120 kerusi, Penasihat DAP, Lim Kit Siang meramalkan PR akan menang dengan 125 kerusi, bekas Ketua Ekonomi Bank Islam memberikan peluang yang lebih baik kepada PR, dan begitulah juga dengan banyak kajian lain yang telah diberikan oleh para pengkaji dan penganalisis, lebih kurang seimbang sahaja peluangnya.

Tidak ada seorang pun penganalisis yang berani meramalkan mana-mana parti yang bersaing dapat memenangi dengan dua pertiga majoriti sepertimana yang biasa kita dengar sebelum ini.

Bagi saya pula, setelah penelitian dibuat kepada data yang ada, kedudukan sekarang adalah sengit.

Setiap parti masih mempunyai peluang yang seimbang untuk menang dengan kedudukan sekarang saya dapati BN selesa di 96 kerusi dan PR di 68 kerusi.

Selebihnya 58 kerusi lagi adalah kawasan menarik untuk diperhatikan kerana secara umumnya kerusi-kerusi tersebut mempunyai komposisi pengundi bukan Melayu yang agak ramai iaitu sekitar 20 peratus.


Kelebihan dan kekurangan BN-PR

SINAR HARIAN ONLINE: Oleh kerana Malaysia satu-satunya negara Komanwel yang belum pernah menukar Kerajaan Persekutuan sejak lebih 50 tahun lalu, adakah Prof menjangkakan peralihan kuasa itu akan berlaku sepertimana yang berlaku di negara-negara jiran yang lain?

AGUS: Saya telah nyatakan bahawa, kedudukan setiap parti yang bersaing sekarang ini sengit dan masing-masing parti belum menunjukkan “winning posture” yang jelas bahawa mereka akan memenangi pilihan raya ini.

Banyak aspek lain yang perlu diberikan perhatian. Saya perhatikan isu-isu kempen, kekuatan jentera parti, janji-janji politik parti, kredibiliti calon, dan imej parti adalah seimbang. Masing-masing ada kekuatan dan kelemahan.

Jika dilihat dari aspek kewangan dan media, saya fikir kekuatan BN melebihi PR dalam soal ini. Tetapi kelebihan BN tidak jauh kerana sekarang ini yang menentukan kemenangan sesebuah parti tidak bergantung semata-mata kepada 3M ('money', 'machinery' dan media) sepertimana dahulunya, tetapi adalah sikap pengundi.

Inilah yang menarik untuk dikaji iaitu tentang sikap pengundi muda, pengundi bandar, pengundi kelas menengah, pengundi kampung, pengundi wanita, pengundi atas pagar, pengundi diam, pengundi Melayu dan bukan Melayu.

Dengan banyaknya faktor yang masih perlu diambil kira dan senario yang ada sekarang, terlalu awal untuk bercakap tentang perubahan kerajaan.

Satu yang saya pasti ialah jika kerajaan BN masih lagi dapat mengekalkan keselesaan hidup rakyat, maka peluang “status quo” kekal adalah tinggi.

 

Detikdaily - Agus: 'Kedudukan menjelang PRU13 sengit'

Tsunami 2008 PRU13 berbeza

SINAR HARIAN ONLINE: Bagaimana pula tsunami politik 2008, sejauh mana Datuk Seri Najib Tun Razak dikatakan berjaya melenyapkan gelombang itu pada Pilihan Raya Umum ke-13 (PRU13) nanti?

AGUS: Tsunami 2008 dengan PRU 2013 adalah berbeza. Tsunami 2008 datang tanpa dijangka dan di luar dugaan. Dalam PRU ini, apa juga keputusannya rakyat telah menjangkakannya kerana tidak ada satu parti pun yang akan menang dengan majoriti yang besar.

Apakah kepimpinan Perdana Menteri dapat melenyapkan tsunami 2008 dalam PRU ini? Saya tidak fikir semudah itu kerana seperti yang saya katakan tadi, semuanya adalah seimbang.

Apatah lagi dalam banyak program transformasi yang diumumkan oleh PM, rakyat masih belum menikmati lagi kejayaan dari program tersebut, cumanya dapat menerima beberapa bantuan sosial yang diberi secara “one-off” sahaja. Saya tidak fikir sekadar bantuan “one-off” dapat melenyapkan tsunami 2008.

SINAR HARIAN ONLINE: Ada pihak mengatakan, tsunami 2008 itu berlaku disebabkan rakyat kecewa dengan kepincangan yang berlaku dalam BN, khususnya Umno baik dari segi salah guna kuasa, rasuah, sabotaj calon PRU12, politik wang dan perebutan kuasa. Oleh sebab itu, rakyat beralih arah kepada pembangkang untuk memberi pengajaran kepada BN supaya insaf dan perbaiki kelemahan parti. Sejauh mana pandangan itu mempunyai asasnya?

AGUS: Semua pandangan di atas mempunyai asasnya dan saling berkait antara satu sama lain.  Namun, masih ada empat lagi faktor besar yang menyumbang kepada berlakunya tsunami 2008.

Pertama ialah kemarahan rakyat kepada kenaikan kos hidup disebabkan oleh tindakan kerajaan waktu itu menaikkan harga minyak dalam kadar yang belum pernah dilakukan oleh mana-mana pemimpin pun sebelum ini.

Kedua, pengaruh media alternatif yang cukup luar biasa dalam mempengaruhi pengundi muda dan kelas menengah untuk menolak kerajaan.

Ketika itu, kerajaan BN tidak memberikan perhatian yang besar sangat kepada pengaruh dan keberkesanan media ini berbanding dengan sekarang ini.

Ketiga, faktor calon BN yang menimbulkan ketidakpuasan hati pemimpin dalam BN sendiri. Hal ini panjang untuk dihuraikan tetapi telah dibahaskan dengan baik oleh ramai penganalisis sebelum ini.

Satu lagi faktor yang mempunyai persamaan dengan kedudukan BN sekarang ialah tentang janji-janji politik.

Jika pada 2008, rakyat menaruh harapan yang menggunung tinggi kepada slogan bekerja bersama saya, menghapuskan rasuah, dasar pembangunan koridor bagi setiap wilayah, sekarang ini rakyat juga meletakkan harapan yang tinggi kepada kejayaan pelaksanaan gagasan 1Malaysia, NKRA dan pelbagai program transformasi kerajaan.

Jika pada 2008, harapan tinggi rakyat gagal diterjemahkan dengan baik oleh kerajaan, saya fikir rakyat juga sedang menilai dengan penuh teliti kejayaan pelaksanaan dasar kerajaan seperti yang saya tadi.


SINAR HARIAN ONLINE: Pembangkang sangat sinonim dengan budaya himpunan jalanan dan demonstrasi di negara ini, yang terbaru ialah Himpunan Kebangkitan Rakyat atau #KL112 di Stadium Merdeka yang telah mencatatkan sejarah apabila ia berlangsung dengan aman, tanpa provokasi pihak tertentu dan tanpa keganasan yang melampau. Adakah ia petanda awal Umno-BN akan berkubur pada PRU13 apabila majoriti yang menyertainya adalah orang Melayu?

AGUS: Saya tidak nampak kaitan sebuah perhimpunan  Himpunan Kebangkitan Rakyat yang berlangsung aman dengan petanda bahawa kerajaan BN akan berkubur dalam PRU13 nanti. Jika perhimpunan berlangsung aman, maka itulah yang kita harapkan dan itulah yang kita mahu.

Biarpun majoriti yang hadir dalam  Himpunan Kebangkitan Rakyat adalah orang Melayu, data yang kumpulan penyelidik saya kutip mendapati majoriti orang Melayu di desa, di tanah rancangan, hatta di bandar masih bersama dengan BN.

Yang menjadi masalah kepada BN sekarang ialah sokongan bukan Melayu kepada PR sekarang ini padu, satu kelainan ketara dari sikap pengundian mereka sebelum PRU 2008.
Jadi, masalahnya sekarang ialah BN menghadapi krisis keyakinan dari bukan Melayu, bukannya orang Melayu.


'One-off' hanya gula-gula sementara

SINAR HARIAN ONLINE: Sejak akhir-akhir ini Datuk Seri Najib dilihat mendahului pembangkang dengan mengguna pakai idea pembangkang yang diubah suai berhubung program kebajikan seperti BR1M, Bantuan Awal Persekolahan, rebat telefon pintar, PR1MA dan sebagainya. Adakah BN ketandusan idea untuk memikat hati pengundi dengan mengubahsuai idea pembangkang dan menjadikan BN semakin popular. Sejauh mana ia memberi kesan kepada sokongan dan menyumbang kepada peningkatan undi pada PRU13 nanti?

AGUS: Menerima pakai idea pembangkang untuk memberikan bantuan kepada rakyat adalah sesuatu yang baik. Sekurang-kurangnya kerajaan bersedia untuk melaksanakan apa juga idea pembangkang yang baik untuk kesejahteraan rakyat.

Persoalannya bukan itu pada saya. Yang penting dijawab ialah sejauh manakah idea pembangkang itu baik?  Dan sejauh manakah bantuan 'one-off' itu memberi kesan positif pada ekonomi negara dan kesejahteraan rakyat?

Saya harus nyatakan tawaran mana-mana parti yang berbentuk 'one-off' itu hanya sekadar gula-gula sementara kepada rakyat bagi mendapat sokongan dalam pilihan raya. Langkah PR yang menjanjikan banyak ‘barang percuma’ sekiranya memerintah dan selepas itu cuba diikuti rapat oleh BN bukanlah dasar ekonomi yang baik.

Saya kira dasar seperti itu tidak adil pada ekonomi negara yang memerlukan banyak wang untuk membayar hutang luar dan menyediakan pembangunan fizikal kepada rakyat.

Saya harap selepas PRU13 nanti, dasar ekonomi negara dan sistem percukaian negara perlu disusun semula supaya kerajaan boleh berlaku adil kepada semuanya sama ada kepada rakyat mahupun ekonomi negara.

Terakhir yang perlu saya jawab ialah sejauh manakah bantuan di atas mempengaruhi sokongan pengundi?  Saya tidak nampak memberikan kesan yang signifikan. Rakyat tidak lagi ghairah dengan bantuan tersebut sehingga ada yang sudah menganggap itu sebagai tanggungjawab kerajaan untuk memberikannya.

Rakyat yang tidak menyokong kerajaan juga sudah diberitahu supaya ambil sahaja bantuan yang diberi kerajaan, tetapi undi jangan bagi. Kesedaran politik rakyat kita sudah semakin banyak berubah.


SINAR HARIAN ONLINE: Bagaimana Prof melihat keterdesakan BN dan PR dalam meraih sokongan hingga menjadikan politik samseng sebagai salah satu cara untuk menjajah minda pengundi dan menyekat kebebasan menyampaikan dakyah masing-masing kepada rakyat.

AGUS: Rakyat tanpa mengira dari parti apa pun tidak boleh menerima politik samseng. Jadi, bagi mana-mana parti yang menggunakan taktik ini, yakinilah itu bukannya yang rakyat mahu.

Oleh itu, harapnya kita sama-samalah meraikan perbezaan parti dan pendapat dengan penuh semangat demokrasi. Buat apa takut pada parti lawan sehingga perlu kepada politik samseng? Saya tidak nampak relevannya sikap seperti ini untuk mendapatkan undi rakyat.


Maksimumkan isu

SINAR HARIAN ONLINE: Politik menghalalkan cara untuk mencapai matlamat. Sejauh manakah Prof melihat pelbagai isu kontroversi yang ditimbulkan pelbagai pihak, baik kerajaan mahupun pembangkang. Adakah mereka ingin menjadikannya sebagai polemik hingga pilihan raya nanti?

AGUS: Isu hudud, isu kalimah ALLAH, isu cincin, isu rasuah, isu Teoh Beng Hock, isu air di Lembah Klang dan Kelantan dan apa juga isu yang boleh dipolitikkan akan digunakan sampai ke tahap maksimum untuk mempengaruhi rakyat dalam kempen pilihan raya nanti.

Ini kerana isu adalah sentimen yang boleh mempengaruhi pemikiran pengundi. Saya tidak ada masalah dengan penggunaan isu-isu dalam kempen politik, tetapi masalahnya ialah apabila ada isu yang digunakan itu adalah bersifat peribadi dan mengaibkan. Inilah yang tidak baiknya sehingga menampakkan sikap politik kita yang jauh dari matang.

Oleh sebab itulah, saya melihat ahli politik negara kita ini, adalah antara yang terkuat mentalnya di dunia. Ini kerana untuk terjun dalam arena politik negara, maka mereka mesti bersedia bukan hanya sekadar menadah telinga untuk mendengar pujian dan cacian, tetapi juga bersedia untuk ditelanjangkan dan diaibkan.

Saya sendiri jika ditanya bersediakah untuk terjun dalam dunia politik praktis, saya akan segera jawab tidak mahu dan tidak mungkin kerana saya tidak mempunyai kekuatan itu.

SINAR HARIAN ONLINE: Bagaimana pula dengan layanan kerajaan kepada pembangkang dari segi kebebasan bersuara menerusi media arus perdana sepertimana yang diamalkan di Eropah dan negara barat yang lain? Permintaan Presiden Pas untuk menjelaskan Amanat Haji Hadi menerusi stesen tv kawalan kerajaan hingga ke hari ini menjadi persoalan dan pembangkang melihat BN tidak mengamal dasar demokrasi yang luhur dalam hal ini.

AGUS: Saya tidak lihat pembangkang mempunyai peluang untuk mendapat liputan berita yang baik dalam media perdana di negara kita. Sebab itulah ramai sarjana mengatakan pilihan raya di negara kita ini bebas tetapi tidak adil.

Bebas kerana kita adakan pilihan raya secara berkala apabila tiba masanya dan kita boleh terlibat dalam politik tanpa banyak gangguan, tetapi tidak adil kerana media massa perdana dikuasai sepenuhnya oleh kerajaan.

Mujurnya, bagi mengimbangi penguasaan media perdana kerajaan, wujud media alternatif yang membolehkan parti pembangkang turut bermain ‘politik dalam ruangan.’

Tetapi melihat dari sudut yang lain, saya dapati media pembangkang juga mensensasikan berita sama seperti media kerajaan sahaja.  Itu sudah menjadi tahap profesionalisme kewartawanan berlesen yang ada di negara kita.

Mengenai kebenaran untuk (Presiden Pas Datuk Seri) Tuan Guru Haji Hadi (Awang) muncul di TV kerajaan bagi menjelaskan isu Amanatnya, saya sudah nyatakan sebelum ini bahawa Pas perlu mencari alternatif lain bagi membolehkan Tuan Guru Haji Hadi memberi penjelasannya secara langsung, iaitu melalui media online.

Hujah saya ialah untuk menamatkan Amanat Hadi ini dari terus dipolemikkan. Hujah orang kampung tidak boleh menontonnya jika diadakan secara langsung melalui TV online kerana tidak ada kemudahan internet di rumah.

Telah saya jawab dengan menyatakan perkara ini boleh dimuat naik dalam Youtube atau jualkan sahaja kaset sepertimana amalan Pas sebelum ini.

Saya kira, itu jawapan kepada kekangan yang ada. Tetapi nampaknya cadangan saya tidak diterima. Jika begitu, maka kesemuanya, baik di pihak BN atau PR, sama-sama akan mempolitikkan apa juga isu asalkan di akhirnya akan mendapat laba politik daripadanya.


Sidang Parlimen lebih segar

SINAR HARIAN ONLINE: Pada pandangan Prof, sejauh mana pembangkang mempamerkan kualiti perdebatan yang diharapkan di Parlimen mahupun di Dewan Undangan Negeri (Dun)?

AGUS: Pembangkang memainkan peranan yang efektif di Parlimen dan Dun (jika di Dun, ini termasuklah peranan wakil rakyat BN sebagai pembangkang di negeri yang dikuasai oleh PR). Mereka banyak menimbulkan isu-isu substantif yang wajar diberi perhatian oleh rakyat dan juga kerajaan. Tindakan mereka di Parlimen dan Dun, suka atau tidak suka telah membuatkan rakyat kita celik politik hari ini.

Masalahnya adalah dari segi masa perbahasan yang singkat. Masalahnya adalah dari segi mutu perbahasan sesetengah ahli parlimen yang menjadikan Parlimen seperti pasar ikan atau pasar malam. Harus diingat, yang menjadikan sidang Parlimen itu kecoh bukan hanya dari parti pembangkang sahaja, tetapi juga di pihak kerajaan. Ada ketikanya mencelah tanpa izin, ada ketikanya tidak ikut peraturan Dewan, ada ketikanya menggunakan 'point of order' di tempat yang tidak betul.

Tapi keseluruhannya, saya lihat Parlimen kita lebih segar dengan adanya pembangkang yang kuat. Cuma yang perlu kita fikirkan ialah bagaimana hendak munculkan pembangkang yang sihat?



SINAR HARIAN ONLINE: Apakah yang dapat Prof rumuskan berhubung landskap politik di negara ini? Adakah masih di takuk lama atau sudah berganjak kepada politik baru sepertimana yang dikatakan Datuk Saifuddin Abdullah?

AGUS: Politik kita masih di takuk lama. Di kala dunia bercakap tentang keterbukaan, politik kita masih lagi dipenuhi dengan fitnah memfitnah, caci memaki, benci membenci dan keengganan elit politik untuk berubah. Kempen mereka masih lagi dengan tawaran lama, tanpa ada satu tawaran baru yang lebih menarik. Ini saya lihat kekurangan utama yang ada pemimpin BN khususnya, mungkin kerana sudah cukup selesa setelah sekian lama berada di tampuk kuasa.

Selain itu, di kala kita bercakap tentang hak-hak asasi rakyat, pemimpin kita meminda undang-undang tetapi di akhirnya tidak banyak pun perubahan substantif yang dibuat ke atas undang-undang tersebut. Ia sekadar menukar minuman lama ke dalam botol baru sahaja.

Begitu juga dengan pemimpin pembangkang, banyak juga yang masih belum selesai dari segi tingkah laku mereka. Apabila berceramah, mereka akan menimbulkan kebencian dan menyumpah seranah orang. Ini bukan jiwa seorang pemimpin yang besar. Bercakap juga dengan modal idea yang tidak berkembang dengan isu-isu lama yang sudah luput.

Pendekatan politik Datuk Saifuddin Abdullah luar biasa pada saya. Jiwa besar beliau yang memahami aspirasi generasi kini akan menjadikan beliau relevan dalam politik negara dan beliau berada dalam kelasnya yang tersendiri. Semoganya selepas PRU13 nanti akan muncul ramai pemimpin seperti Datuk Saifuddin Abdullah dalam pentas politik negara.

Saifuddin ikon politik

SINAR HARIAN ONLINE: Apakah kerana Prof berkawan rapat dengan Datuk Saifuddin menyebabkan Prof berkata demikian?

AGUS: Saya mengenali Datuk Saifuddin dan beliau mengenali saya, tapi kami tidak pernah berbincang soal politik secara bersama.  Saya berkata demikian kerana saya tahu ramai anak muda mengangkat beliau sebagai ikon politik yang negara mahukan, bukan kerana beliau BN atau timbalan menteri, tetapi kerana pendekatan politiknya yang mahu membawa perubahan minda kepada ahli-ahli politik.
Saya setuju dengan beliau dalam soal ini, menerima yang baik itu sebagai baik dan yang buruk itu sebagai buruk.

Hyundai Is Getting To Be A Heavyweight In Super Bowl Advertising - Forbes

Hyundai Is Getting To Be A Heavyweight In Super Bowl Advertising - Forbes

Hyundai Is Getting To Be A Heavyweight In Super Bowl Advertising

Comment Now

Follow Comments

2013 Hyundai Sonata Turbo Super Bowl Ad; Hyundai photo

Hyundai is throwing its weight around after record sales in 2012, with no fewer than five game-day ads on TV running in and around the Super Bowl.

The 2013 Super Bowl is Hyundai’s sixth year in a row as a Super Bowl advertiser. Two ads run during the pre-game show. Two run during the game, and one runs after the game.

Los Angeles Auto Show: Hyundai and Kia Humbly Apologize For Exaggerated MPG Figures Jim Henry Contributor

How Super Will This Year's Super Bowl Ads Be? 

 

  Robert Passikoff Contributor

Hyundai had record U.S. sales of more than 700,000 in 2012. Together with the Kia brand, which had record U.S. sales of almost 560,000, the two brands together accounted for more than 1.2 million units in 2012. That was more than Nissan North America Inc., which made Hyundai and Kia together the No. 6 seller in the U.S. market behind GM, Ford, Chrysler, Toyota and Honda.

The Hyundai Group in South Korea controls both Hyundai and Kia brands. They are marketed separately. In fact, they even compete with each other in several segments. But under the skin, both brands share development costs and some of the platforms that underlie their respective models. Some factories can produce cars for either brand.

For the 2013 Super Bowl, a 30-second Hyundai ad the company calls “Stuck” is Hyundai’s funniest one. It’s also the easiest one to identify with, and probably the most relevant one for the product attribute it seeks to show: a 274-hp, turbocharged engine in the 2013 Hyundai Sonata Turbo.
The ad, which is slated to run during the second quarter, shows a couple driving behind all the nasty things you could get stuck behind – unless you have a turbocharged engine, which makes it easier to pass.

Examples are an obese motorcycle rider with plumber butt, who makes a kissy-face at the wife; an open horse trailer, showing the rear-ends of two horses; a pickup truck piled high with a teetering pile of furniture; newlyweds, lurching along in a car with steamed-up windows; a truckload of smelly chickens, shedding feathers; a tanker truck full of toxic chemicals; a truckload of fireworks, trailing a burning fuse; and finally, a truckload of what look like ballistic missiles.
“Trust us, being in front is better,” the company says.

Pengambilalihan air: Selangor tawar RM9 bilion kepada 4 syarikat konsesi - KeadilanDaily.com | KeadilanDaily.com

Pengambilalihan air: Selangor tawar RM9 bilion kepada 4 syarikat konsesi - KeadilanDaily.com | KeadilanDaily.com

Kerajaan Selangor telah mengeluarkan tawaran terbaru kepada empat buah syarikat konsesi air Selangor bagi pengambilalihan 100 peratus aset pengurusan air di negeri itu yang bernilai lebih RM9 bilion.

Menteri Besar, Tan Sri Khalid Ibrahim berkata, tawaran itu dibuat kepada Puncak Niaga (M) Sdn Bhd (PNSB), Bekalan Air Selangor (Syabas), Abass Sdn Bhd (ABBAS) dan Syarikat Pengeluar Air Selangor Sdn Bhd (Splash), yang meliputi semua aset dan liabiliti syarikat.

Pengambilalihan itu katanya, akan melibatkan pemindahan aset air negeri kepada Pengurusan Aset Air Berhad (PAAB), selaras dengan dasar air kebangsaan dan amalan di negara-negara lain.

“Kerajaan Negeri menawarkan pengambilalihan 100 peratus saham syarikat itu pada harga RM64.62 sesaham untuk Puncak Niaga; RM20.78 sesaham untuk Syabas; RM5.95 untuk SPLASH dan RM9.39 untuk ABBAS.

“Semua pekerja dan kakitangan syarikat juga terlibat dalam pengambil alihan ini. Nilai-nilai yang ditawarkan ini dibuat melalui proses yang teliti oleh firma audit profesional mengikut piawaian sekuriti antarabangsa,” katanya dalam satu kenyataan media.

Menurut Khalid tawaran itu adil dan wajar berpandukan kepada Akta Perkhidmatan Industri Air 2006 dan Dasar Air Kebangsaan yang akan memberi pulangan yang adil kepada pemegang saham dalam syarikat terbabit.

Katanya lagi, dokumen tawaran itu juga menyatakan bahawa syarikat konsesi berkenaan boleh membawa perkara itu kepada Timbangtara Antarabangsa jika tidak bersetuju dengan harga ditawarkan.

“Oleh kerana  Timbangtara Antarabangsa tidak mempunyai kepentingan dalam industri air tempatan, ia boleh membuat membuat keputusan bebas dan adil serta mengikut nilai pasaran yang perlu dipersetujui Kerajaan negeri dan syarikat konsesi,” ujarnya.

Selain itu,  jelas Khalid, dokumen ini juga  mengiktiraf aset air negeri bernilai lebih RM10 billion yang tidak pernah diambil kira oleh kerajaan terdahulu ketika membuat perjanjian penswastaan dengan syarikat konsesi berkenaan.

Menurutnya, masalah penstrukturan air yang berlaku di negeri itu membuktikan penswastaan air di negeri itu telah gagal dan perlu diuruskan secara holistik oleh kerajaan negeri.

“Siri-siri rundingan dan tawaran ini menunjukkan komitmen kami untuk menyelesaikan masalah ini,” tegasnya.

MB: 2 syarikat konsesi respon S’ngor mahu ambil alih pengurusan air - KeadilanDaily.com | KeadilanDaily.com

MB: 2 syarikat konsesi respon S’ngor mahu ambil alih pengurusan air - KeadilanDaily.com | KeadilanDaily.com

SHAH ALAM 31 Jan: Tan Sri Khalid Ibrahim berkata, dua syarikat konsesi sudah respon mengenai pengambilalihan perkhidmatan air oleh kerajaan Selangor sepertimana diberitahu Menteri Besar mengenai perkara itu semalam.

“Kerajaan negeri mendapat maklumbalas dari dua syarikat yang terlibat perkhidmatan air negeri.

“Tapi kita tak boleh namakan (syarikat tersebut) sekarang. Dua dari syarikat ini ada syarikat induk yang berada dalam penyenaraian awam. Ada bahagian-bahagian maklumat yang sensitif,” kata Khalid pada sidang media di bangunan Sultan Salahuddin Abdul Aziz Shah hari ini.

Perkembangan ini susulan pemberitahuan beliau tentang tempoh dua minggu ditetapkan Selangor untuk pengambilalihan itu.

Menurut Khalid, kerajaan negeri akan memperinci pengambilalihan perkhidmatan air negeri itu kepada Kementerian Tenaga, Teknologi Hijau dan Air (Kettha).

Beliau merujuk kenyataan Chin Fah Kui pagi tadi mengatakan tidak menerima surat pemakluman berkenaan perkara tersebut.

“Dia membalas secara umum. Dia setuju merujuk kepada Akta Suruhanjaya Air. Dalam akta itu ada prosedur bagaimana pengambilalihan dibuat. Kita tulis selanjutnya supaya dia terima,” jelas Khalid.
Tambahnya, dokumen tawaran pengambilalihan akan turut diserah kepada Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas), Syarikat Pengeluar Air Sungai Selangor (Splash), Puncak Niaga dan Konsortium Abbas Sdn Bhd (Abbas).

“Ini akan dibuat selepas 14 hari,” kata Khalid.

Semalam, kerajaan Selangor menulis surat kepada Fah Kui memaklumkan pengambilalihan perkhidmatan air daripada syarikat konsesi dalam tempoh 14 hari.

Pengambilalihan akan diteruskan dalam tempoh itu sekiranya kementerian tidak memberi sebarang maklum balas, menurut Khalid.

Fah Kui dalam kenyataan berkata, Pusat tidak akan menghalang Selangor mengambilalih perkhidmatan air jika semua pihak bersetuju.

Timbalan Perdana Menteri selaku Pengerusi Jawatankuasa Kabinet Mengenai Air, Tan Sri Muhyiddin Yassin di Sabak Bernam baru-baru ini pula menyatakan Pusat tiada halangan untuk Selangor mengambilalih perkhidmatan air.

Short URL: http://www.keadilandaily.com/?p=44205

Dedahkan rekod panggilan telefon Deepak dengan Najib-Rosmah - KeadilanDaily.com | KeadilanDaily.com

Dedahkan rekod panggilan telefon Deepak dengan Najib-Rosmah - KeadilanDaily.com | KeadilanDaily.com

 Polis harus memulakan siasatan pendedahan Deepak Jaikishan dengan menyiasat rekod panggilan telefonnya kepada Najib Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor, kata Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar.

“Siasat semua nombor telefon yang Deepak hubungi. Kena serah semua nombor telefon yang dihubungi – Orang kanan Najib, Rosmah dan adik Najib. Beritahu semua.
“Dapatkan rekod (panggilan) antara Deepak dengan mereka. Kemuka apa yang ada dalam senarai,” katanya pada sidang media di ibu pejabat PAS di sini, hari ini.

Muka depan Suara Keadilan edisi 97 mendedahkan, Deepak dihubungi Rosmah melalui panggilan telefon antara jam 6 hingga 7 petang pada 3 Julai 2008 dan mengajaknya berbincang di rumah Datuk Seri Najib Razak.

Deepak kemudian mengatur pertemuan antara penyiasat persendirian, P Balasibramaniam dengan adik Najib, Datuk Nazim Razak di The Curve, Damansara pada pagi 4 Julai 2008 bagi menarik semula akuan sumpah pertama.

Justeru, Mahfuz mencadangkan polis untuk menghubungi semua syarikat telekomunikasi di negara ini untuk mempercepat siasatan.

“Saya hairan, Peguam Negara, polis yang cekap sebelum ini tiba-tiba senyap. SPRM dan polis tak ambil apa-apa tanggungjawab. Pendedahan Deepak bukan sahaja menyentuh Perdana Menteri dan keluarganya tetapi kepentingan negara,” katanya.

Kemewahan raja Mekah yang melebihi Rasulullah SAW « Blog Peribadirasulullah

Fwd: Al-Waleed bin Talal buys world’s first ‘Flying Palace’

 

Inside the world’s biggest private jet with 4-poster beds, Turkish bath… and a place to park the Rolls

 

In a space normally given to 600 passengers, the owner and his guests will enjoy five-star treatment from the moment of arrival. 

 

After driving up to his plane, he will have the car parked in the onboard garage.

A lift drops to the tarmac and a red carpet unfurls, with downlights to ‘give the impression of turning up at the Oscars’, according to Design Q’s co-founder Gary Doy. The belly of the A380 has been turned into a relaxation zone, including a Turkish bath lined with marble only two millimetres thick to keep the weight down.
 
Next door is a wellbeing room, with the floor and walls turned into a giant screen showing the ground down below. Guests can stand on a ‘magic carpet’ and watch the journey, a scented breeze blowing into the room.
If work really is unavoidable, the boardroom is on hand with iTouch screens and live share prices projected on to the tables. For conference calls, a business partner on the ground can be virtually projected on to the table to ‘join’ a meeting.
The five suites which form the owner’s private quarters have king- size beds, entertainment systems and a prayer room featuring computer generated prayer mats which always face Mecca . A lift shuttles between the plane’s three floors, from the private quarters upstairs, down to the concert hall, featuring a baby grand piano and seating for ten, and to the garage below.
 
There are around 20 ‘sleepers’ – the equivalent of First Class seats – for extra guests. According to the designers, the style is elegant curves and swirls of Arabic writing.

Al-Waleed Spends $176 Million to Outfit His A380

 

After dropping close to $320 million on his new Airbus A380 jet, Prince Al-Waleed of Saudi Arabia is spending another $176 million on ultra-lavish modifications, including a $60 million gold leaf paintjob. An unnamed German company is customizing the interior of the plane to include:

• A lounge to seat a traveling entourage of 25 trusted aides;
• A marble-paneled dining room with seating for 14;
• A bar with curtains to mimic tents of the Arabian Desert ;
• A fiber-optic mosaic that will depict a shifting desert scene;
• A movie theatre with plush leather seats the color of sand dunes;
• A series of bedrooms linked to stewardesses by intercom;
• A gym with Nautilus equipment and running machines; and
• A large silk bed designed to resemble a Bedouin tent that will be the centerpiece of the plane’s interior.

 

Reports speak of the decor as being “Lawrence of Arabia meets Star Wars.” Al-Waleed’s A380 will be completed in two years, and in the meantime he will cruise in his Boeing 747 Jumbo Jet.

 

PRINCE AL-WALEED BIN TALAL

Al-Waleed bin Talal was born to Talal ibn Abd al-Aziz, son of the founding King of Saudi Arabia, Abdul Aziz Al Saud, and Princess Mona Al-Solh, Daughter of Lebanon’s first Prime Minister. He is Prince Talal’s second son.

 

Al-Waleed completed a bachelor of science degree in business administration at Menlo College in 1979 and masters in social science at the Maxwell School of Citizenship and Public Affairs of Syracuse University, in 1985. He was also awarded an honorary PhD from the University of Exeter. Prince Waleed’s children are: Prince Khaled and Princess Reem who are from his first wife, Princess Dalal bint Saud bin Abd ul Aziz. And Prince Najem and Princess Mona who are from Princess Deborah of Saudi Arabia, whom is one of Waleed bin Talal’s current wives. Despite being the nephew of King Abdullah of Saudi Arabia, he has stayed outside of the core of political power in Saudi Arabia , and instead built a large international corporation called the Kingdom Holding Company, through which he makes his investments.

Burma: Satellite images show widespread attacks on Rohingya « ALIRAN

Burma: Satellite images show widespread attacks on Rohingya

By Aliran, on 21 November 2012

Attacks and arson in late October by ethnic Arakanese against Rohingya Muslims in Burma’s Arakan State were at times carried out with the support of state security forces and local government officials, Human Rights Watch said on 18 November.

More satellite images here
New satellite imagery obtained by Human Rights Watch shows extensive destruction of homes and other property in the predominantly Rohingya Muslim areas of Pauktaw, Mrauk-U, and Myebon townships, all sites of violence and displacement in late October 2012.
Rohingya and Arakanese residents of Pauktaw and Mrauk-U townships described to Human Rights Watch the sectarian attacks and arson that occurred in those areas on 23-24 October, which in some cases involved state security forces. Similar violence between Arakanese Buddhists and Rohingya and non-Rohingya Muslims, also involving state security forces, occurred in seven other townships in late October.
US President Barack Obama is scheduled to make a one-day visit to Rangoon on 19 November to meet with Burmese President Thein Sein and opposition leaders.
“President Obama should make clear to the Burmese president that the attacks on the Rohingya need to stop if the Burma government wants to avoid renewed sanctions and the suspension of renewed military-to-military dialogues with the United States,” said Brad Adams, Asia director at Human Rights Watch.
“This is crunch time because Burma’s failure to contain sectarian violence in Arakan State and hold accountable those responsible calls into question the Burmese government’s stated goal of becoming a rights-respecting, multi-ethnic state.”
In satellite images of four townships in Arakan State that experienced violence in late October and in the state capital, Sittwe, which experienced violence in June, Human Rights Watch identified a total of 4855 destroyed structures. These images show zones of documented destruction covering 348 acres of largely residential areas, predominantly home to Rohingya Muslims who have since fled and to Kaman Muslims in Kyauk Pyu.
The images, which were captured on 3 and 8 November, are not exhaustive and reflect damages in only five of the 13 townships that have experienced violence in Arakan State since June.
Rohingya from Pauktaw now at camps near Sittwe told Human Rights Watch that for weeks they faced hostile Arakanese mobs, sometimes led by Buddhist monks, who threatened violence against them and anyone else found selling or providing the Rohingya with food or other assistance. They said they repeatedly notified local authorities of these threats, but insufficient action was taken.
In late October, just prior to the violence, Rohingya were called to a series of community meetings held by local Arakanese members of a nationalist political party and local government officials apparently aimed at convincing the local Muslim population to abandon their homes.
On 23 October, when boats filled with several hundred armed Arakanese descended on the riverside Rohingya villages in Pauktaw, the Rohingya fled, fearing for their lives, and their villages were razed.
Displaced Rohingya and Kaman Muslims told Human Rights Watch that some members of the state security forces provided them temporary protection at various points in late October – for example by firing shots in the air to fend off hostile Arakanese mobs or by providing water and food to their boatloads afloat offshore who were being denied permission to come ashore in Sittwe.
But these instances of protection were offset by violence committed against the Rohingya and Kaman by other groups of security forces. For example, on 26 October, soldiers from Nasaka, a government border guard force under the command of the army, severely beat dozens of displaced Rohingya who had clambered off boats on to the shores near Sittwe.
The new satellite imagery shows near 100 percent destruction of Yan Thei village in Mrauk-U Township. Witnesses told Human Rights Watch that Arakanese mobs armed with swords, spears, homemade guns, bows and arrows, and other weapons descended on the village on 23 October, and fighting ensued. The Rohingya were ultimately surrounded and overwhelmed, and survivors fled by land to an area outside the village. Gruesome casualties were sustained on both sides, including beheadings and killings of women and children.
After October’s violence, there are now more than 110000 internally displaced persons in Arakan State, nearly all Rohingya Muslims. “People are still coming every day,” a displaced Rohingya near Baw Du Ba displaced person camp told Human Rights Watch.
The displaced Rohingya populations from the sites of destruction depicted in the new satellite images are in dire need of shelter, food, water, sanitation, and medical care, Human Rights Watch said.
The displaced from Pauktaw have been forced to seek refuge in beachside coastal areas outside Sittwe, in treeless, makeshift camps under the hot daytime sun without adequate food, potable water, and other necessities. One makeshift camp with an estimated 1200 displaced persons lacks latrines and the group is subsisting primarily on donations from nearby Rohingya villages, which themselves struggle to survive. Some of the displaced had tarps for shelter bearing the logo of a United Nations agency that they said they purchased from local merchants.
Burmese security forces have restricted the access of international humanitarian agencies to the area and to even more remote coastal areas where others from Pauktaw are seeking refuge. Since their arrival some displaced persons reported they have been beaten by local security forces.
The displaced Rohingya from Yan Thei are likewise in dire need of aid, Human Rights Watch said. They are living in makeshift shelters outside their now razed village. According to the displaced, there has been no sustained international access at their camp, and government officials are not permitting them to leave the area. Burmese government officials have provided only a limited amount of aid.
Groups of displaced Arakanese Buddhists from Yan Thei have sought refuge in two monasteries in Mrauk-U town, where they appear to have received sufficient amounts of aid from the local Arakanese community. Unlike with the Rohingya, the government is not restricting the movements of ethnic Arakanese.
While violence had not affected Mrauk-U Township in June, there was previous violence in Pauktaw. According to local accounts, approximately 14 homes in Pauktaw were burned down in June. Villagers told Human Rights Watch the previous arson and subsequent threats and incidents of violence were clear indications of the risk of future violence.
“The satellite images and eyewitness accounts reveal that local mobs at times with official support sought to finish the job of removing Rohingya from these areas,” Adams said. “The central government’s failure to take serious action to ensure accountability for the June violence fostered impunity, and makes it responsible for later attacks not only when security forces were directly involved but also when they weren’t.”
The Rohingya have faced decades of state sponsored discrimination and abuses. Burma’s 1982 Citizenship Law effectively stripped the Rohingya of citizenship, rendering them stateless.
Human Rights Watch previously released satellite imagery showing extensive destruction of homes and other property in a predominantly ethnic Kaman Muslim area of the coastal town of Kyauk Pyu, identifying 811 destroyed structures on the eastern coastal edge of Kyauk Pyu following arson attacks conducted on 23-24 October. The area of destruction in Kyauk Pyu measures 35 acres and includes 633 buildings and 178 houseboats and floating barges adjacent on the water, all of which were razed.
Human Rights Watch investigations found that local security forces killed ethnic Kaman Muslims in Kyauk Pyu while soldiers from the Burmese army stood by and watched. Members of the Muslim community in Kyauk Pyu also attacked and in some instances killed ethnic Arakanese before fleeing by sea toward Sittwe.
“The Burmese government needs to get serious about addressing the root causes of the sectarian violence in Arakan State, including Rohingya statelessness,” Adams said. “The absence of accountability for this horrific violence gives a green light to extremists to continue their attacks and abuses.”
Background
All four districts of Arakan State – Sittwe, Maungdaw, Kyauk Pyu, and Thandwe – have experienced violence since June 2012. Violence between Arakanese Buddhists and Rohingya Muslims reignited on 21 October and continued to some extent all week in nine of the state’s 17 townships: Pauktaw, Mrauk-U, Myebon, Kyauk Pyu, Ramree, Kyauktaw, Minbya, Rathedaung, and Thandwe. Four other townships experienced serious violence in June and thereafter: Sittwe, Maungdaw, Buthidaung, and Toungop.
Many of the places targeted in October had not been attacked in the earlier round of sectarian violence that consumed Sittwe and other parts of northern Arakan State in June. The sectarian violence that erupted in Arakan State in June devastated both Arakanese Buddhist and Rohingya Muslim communities, both of whom lacked protection from security forces.
Read the Human Rights Watch report “‘The Government Could Have Stopped This’: Sectarian Violence and Ensuing Abuses in Burma’s Arakan State,” please visit: